<div dir="ltr">The Broadband Advisory Task Force's feasibility study looked into overhead and advised against it. If I recall correctly, the finding was based on a mixture of considerations including the poor condition of the poles, the load they're already carrying, the higher maintenance costs for fiber on poles, and the likelihood that the incumbents would fight bitterly to keep us off the poles. (Even though they don't own them, the telecomm incumbents have some ability to keep others off by creating various hassles.)<div><br></div><div>I've often wondered, though, that if the City of Davis build a fiber loop, a plucky small operator might extend off it to cherry-pick neighborhoods with better poles.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Jul 24, 2019 at 1:49 PM Douglas A. Walter <<a href="mailto:dawalter@dcn.org">dawalter@dcn.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="overflow-wrap: break-word;">Hi Dave. To summarize (which your digest will do, in a way), the network of overhead wires is more extensive than several people believe, <b><i>but</i></b> the costs to access them are likely quite steep. And that - plus resiliency - makes buried conduit more plausible. (Yes, conduit can flood or break in an earthquake, but poles actually have problem in both those scenarios, too. Plus I've experienced a Davis wind storm that broke a pole-based connection. So, buried fiber is more resilient, IMO.)<div><br></div><div>But I can't resist noting that the areas of Davis with no overhead wires would better be characterized as <b>half-vast</b>.<div><br><div><div>On Jul 24, 2019, at 1:16 PM, Dave Hart <<a href="mailto:davehart@dcn.davis.ca.us" target="_blank">davehart@dcn.davis.ca.us</a>> wrote:</div><br class="gmail-m_-5815243898165366765Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF"><p><font face="Tahoma">If I missed it in the responses, I apologize,
        but while there is a network of overhead wires in some of the
        older areas of town, there are vast areas of Davis with no
        overhead wires that would still require underground conduit. 
        So, there's that.</font><br>
    </p>
    <div class="gmail-m_-5815243898165366765moz-cite-prefix">On 7/24/19 12:00 PM,
      <a class="gmail-m_-5815243898165366765moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:davisgig-request@list.omsoft.com" target="_blank">davisgig-request@list.omsoft.com</a> wrote:<font color="#007316" face="monospace"><span style="white-space:pre-wrap">[snip]</span></font><br>
    </div>
    </div></blockquote></div><br><div>
<div><font face="Futura">Doug Walter (home account)</font></div><div><font face="Futura"><a href="mailto:dawalter@dcn.org" target="_blank">dawalter@dcn.org</a></font></div><div><font face="Futura">"Wag more, bark less"</font></div>

</div>
<br></div></div></div>_______________________________________________<br>
<br>
Please ref our wiki for details, documents and contacts:<br>
<br>
<a href="http://www.dcn.davis.ca.us/~help/dokuwiki/doku.php?id=start" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.dcn.davis.ca.us/~help/dokuwiki/doku.php?id=start</a><br>
<br>
Davisgig mailing list<br>
<a href="mailto:Davisgig@list.omsoft.com" target="_blank">Davisgig@list.omsoft.com</a><br>
<a href="http://list.omsoft.com/mailman/listinfo/davisgig" rel="noreferrer" target="_blank">http://list.omsoft.com/mailman/listinfo/davisgig</a><br>
</blockquote></div>